Μην κοιτάτε τώρα, αλλά η ιδιωτική ζωή στο διαδίκτυο μπορεί να πάει καλά

Η ιδιωτική μας ζωή προφανώς έλειπε. Αλλά οι περισσότεροι από εμάς δεν παρατηρούμε, γιατί η τεχνολογία μας - τα τηλέφωνα, τα κοινωνικά μέσα, η πολυπλατφόρμα ψυχαγωγίας - λειτουργεί πολύ καλά και μας αρέσει να το χρησιμοποιούμε … πολύ. Στην ψηφιακή εποχή της πρόσβασης σε πραγματικό χρόνο, οι κλήσεις για ιδιωτικότητα εξακολουθούν να ακούγονται. Αλλά αυτές οι ανησυχίες ενοχλούν από κοινού με την ολοένα αυξανόμενη συλλογή όλων, από ό, τι φάγαμε για δείπνο στο μέγεθος παπουτσιών μας, τις ασθένειες, την κατάσταση της σχέσης και την ιστορία αναζήτησης.

Όταν προσθέτετε τις πολιτικές της εταιρίας που εφαρμόζετε και συγχέετε τη νομοθεσία - για να μην αναφέρουμε την αυξανόμενη προθυμία των χρηστών να εξυπηρετήσουν το απόρρητό τους σε μια εικονική πλατφόρμα αργύρου - γίνεται σαφές ότι είμαστε στην ηλικία της ιδιωτικής ζωής. Το ερώτημα είναι, μήπως κανείς με νοιάζει; (Πάρτε κάποια ανάγνωση στο παρασκήνιο σχετικά με το απόρρητο στο τι πρέπει να γνωρίζετε για την προστασία της ιδιωτικής ζωής σας στο διαδίκτυο)

Ντουλάπες και στέγες: Ο σύγχρονος ορισμός της ιδιωτικότητας

Για να καταλάβουμε πού πήγε η ιδιωτική ζωή μας, πρέπει να πηδήσουμε πίσω στον 19ο αιώνα και μια πραγματεία του 1890 στο Harvard Law Review από τους Louis Brandeis και Samuel Warren με τίτλο "Το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα". Αυτό το μακροχρόνιο έγγραφο καθορίζει τον σύγχρονο ορισμό της ιδιωτικότητας και χρησιμεύει ως προάγγελος για τα επόμενα πράγματα.

Το χιούμορ, η γλώσσα του Warren και του Brandies ακούγονται σαν να γράφτηκαν λεπτά πριν σε μια θέση blog - όχι πριν από 120 χρόνια. Για παράδειγμα, σκεφτείτε αυτό το απόσπασμα: "Πρόσφατες εφευρέσεις και επιχειρηματικές μέθοδοι δίνουν προσοχή στο επόμενο βήμα, το οποίο πρέπει να ληφθεί για την προστασία του ατόμου … και για την εξασφάλιση … του δικαιώματος να μείνεις μόνος του".

Περαιτέρω, το κομμάτι του νόμου του Χάρβαρντ μιλά για "στιγμιαίες φωτογραφίες" (ήχους γνωστές;) που εισβάλλουν στους "ιερούς χώρους της ιδιωτικής και οικιακής ζωής". Το σημάδι από αυτό το έργο που μας οδηγεί στο 2012 και αργότερα είναι όπου οι νομικοί επιστήμονες αναφέρονται στις «πολυάριθμες μηχανικές συσκευές» που απειλούν να κάνουν την πρόβλεψη ότι «τι ψιθυρίζεται στο ντουλάπι θα ανακηρυχθεί από τα σπίτια. " Σαφώς, η διάβρωση της ιδιωτικής ζωής είναι κάτι που συμβαίνει εδώ και αρκετό καιρό.

Αλλά πώς φτάσαμε εδώ; Τώρα που έχουμε μετακομίσει από τις ντουλάπες μας σε στέγες που βασίζονται στο Web, οι σύγχρονοι εμπειρογνώμονες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής επισημαίνουν τρεις καταλύτες που είναι άμεσα αναγνωρίσιμοι στην απώλεια ιδιωτικότητας.

1. Η ευρεία χρήση του Διαδικτύου από την Google και η καταναγκαστική χρήση ιστότοπων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook
2. Η εμφάνιση κινητικότητας και κινητών συσκευών, οι οποίες συνδέουν όλους με τα πάντα συνεχώς
3. Η αποδοχή από το κοινό μέτρου επιτήρησης με το πρόσχημα της ασφάλειας

Το τρίτο σημείο μας οδηγεί κατευθείαν σε νομοθετικές προτάσεις, όπως ο νόμος για την κοινοχρησία και προστασία πληροφοριών (Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act - CISPA), ο οποίος διαποτίζει τον λόγο για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και τη blogosphere το 2012. Ένα βασικό στοιχείο αυτού του νομοσχεδίου περιγράφει την λεγόμενη κυβερνητική νοημοσύνη ως " στην προστασία ενός συστήματος ή δικτύου από … κλοπή ή υπεξαίρεση ιδιωτικών ή κυβερνητικών πληροφοριών, πνευματικής ιδιοκτησίας ή προσωπικών πληροφοριών ». Αυτή η γλώσσα είναι διφορούμενη και συγκεχυμένη. Παρουσιάζει επίσης στους χρήστες την επιλογή: τα ιδιωτικά μάτια επικεντρώνονται σε εμάς και συνεχώς προσπαθούμε να μας πουλήσουμε κάτι, την κυβέρνηση που ελέγχει τον Παγκόσμιο Ιστό ή και τα δύο. (Μάθετε περισσότερα σχετικά με την CISPA στο Tech In The House: Η CISPA αντιμετωπίζει το Κογκρέσο.)

Την άνοιξη του 2012, η ​​κυβέρνηση Ομπάμα απείλησε να ασκήσει βέτο στο νομοσχέδιο της CISPA λόγω ανησυχιών για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και έκκληση για ένα πιο έντονο ρόλο του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας για την προστασία κρίσιμων υποδομών, όπως σταθμών ηλεκτροπαραγωγής και κυβερνητικών εγκαταστάσεων από κυβερνοεπιθέσεις.

Ωστόσο, οι νομοθετικές προτάσεις τείνουν να αλλάζουν με τον άνεμο των πολιτικών ιδιοτροπιών και επίσης να κινούνται πιο αργά από την ίδια την τεχνολογία. Αυτό σημαίνει ότι μια βασική συνιστώσα για την ανάλυση της συζήτησης για την προστασία της ιδιωτικής ζωής θα παραμείνει πιθανώς στο πεδίο της συμπεριφοράς των χρηστών σε δημόσια δίκτυα όπως το Facebook, το οποίο μεταβάλλει - και, κατ 'επέκταση, τους ελέγχους - τις πληροφορίες για τους χρήστες σε μαζική κλίμακα. (Για σχετική ανάγνωση, δείτε τα 7 Σημεία μιας απάτης στο Facebook.)

Πηγαίνοντας στο κοινό εν μέσω ανησυχιών για την προστασία της ιδιωτικής ζωής

Κατά ειρωνικό τρόπο, όπως και το Facebook που είναι εισηγμένο μετοχές για τις δημόσιες αγορές για πρώτη φορά μέσω της αρχικής δημόσιας προσφοράς (IPO) τον Μάιο του 2012, ο γίγαντας των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης βρέθηκε επίσης στο επίκεντρο μιας δίκης.

Μετά την IPO, μια αγωγή κατηγορίας που κατατέθηκε στην Καλιφόρνια συνέχισε να υποχωρεί κατά του Facebook, ενώ οι ενάγοντες ζητούσαν αποζημίωση ύψους 15 δισ. Δολαρίων για παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής. Η δίκη ενοποιεί 21 αγωγές ιδιωτικού απορρήτου από περισσότερες από 12 αμερικανικές πολιτείες, ενόψει των κατηγοριών ότι το Facebook παρακολουθεί τις δραστηριότητες των χρηστών, ακόμη και όταν εγκαταλείψουν τον ιστότοπο ή / και απενεργοποιήσουν την ιδιότητα του μέλους. Μεταξύ των βασικών αδικημάτων, το κοστούμι ισχυρίζεται ότι το Facebook παραβιάζει τον νόμο περί απάτης και κατάχρησης υπολογιστών.

Αλλά ένα πιο ξεκάθαρο σημάδι για το τέλος της ιδιωτικής ζωής, όπως γνωρίζουμε ήταν μια δήλωση του Ιανουαρίου 2010 από τον ιδρυτή του Facebook Mark Zuckerberg. Ο Zuckerberg έχει καταγγείλει ότι οι άνθρωποι είναι πιο άνετοι από ποτέ να μοιράζονται ιδιωτικές πληροφορίες online και ότι ο νέος κοινωνικός κανόνας δεν είναι, στην πραγματικότητα, κανένα ιδιωτικό απόρρητο.

Τα στατιστικά στοιχεία συνέχισαν να το αντέχουν το 2012. Μια δημοσκόπηση του AP / CNBC τον Μάιο αποκάλυψε ότι τρεις στους πέντε χρήστες του Facebook δεν έχουν καμία πεποίθηση ότι τα προσωπικά τους στοιχεία προστατεύονται, παρά το γεγονός ότι τέσσερις στους πέντε ερωτηθέντες παραδέχθηκαν ότι δεν έχουν καν την κόπο να αλλάξουν τις ρυθμίσεις απορρήτου τους στον ιστότοπο.

"Αυτό που δημοσιεύουμε στο διαδίκτυο δεν θα πάει ποτέ μακριά", δήλωσε ο Pierluigi Stella, CTO του Network Box USA. "Πρέπει να κλίνουμε να δίνουμε περισσότερη προσοχή σε αυτό που λέμε και σε αυτό που δημοσιεύουμε σε μέρη όπως το Facebook και το Twitter. Παίζουμε σαν να μιλάμε σε ένα μόνο άτομο, σε συνομιλία ένα προς ένα. ολόκληρο τον κόσμο και όποιος θέλει να μας ακούσει ".

Η Stella συνεχίζει να λέει ότι μόλις οι πληροφορίες είναι σε απευθείας σύνδεση, δεν μπορείτε να περιμένετε απόρρητα, εκτός αν φροντίζετε να την προστατεύσετε. Ακόμα και τότε, λέει, είναι μια βλασφημία.

Ευκολία και ψυχαγωγία> Απόρρητο

Αυτές τις μέρες, η γενική συναίνεση μεταξύ κορυφαίων εμπειρογνωμόνων για την προστασία της ιδιωτικής ζωής τείνει να είναι ότι όλα τα στοιχήματα είναι κλειστά. Η μόνη επιλογή που απομένει είναι ο βαθμός ευκολίας που θα συνεχίσουμε να απαιτούμε, αποφεύγοντας την ανωνυμία. (Θέλετε να περιηγηθείτε στον Ιστό χωρίς να εγκαταλείψετε τα προσωπικά σας στοιχεία; Μάθετε πώς μπορείτε να περιηγηθείτε στον ιστό ανώνυμα.)

Δεδομένου ότι τα συστήματα πληροφοριών και ο καθηγητής δημοσίων πολιτικών Alessandro Acquisti επεσήμαναν στο έγγραφο του "The Economics of Privacy", η ιδιωτικότητα είναι τώρα για τις συμφωνίες. Με άλλα λόγια, οι επιλογές που κάνουμε ως χρήστες και επιχειρήσεις συνεπάγονται τη στάθμιση των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων που αποκαλύπτουν και επιτρέπουν την εξωτερική πρόσβαση σε προσωπικές πληροφορίες.

Αυτό που η Acquisti και άλλοι φοβούνται δημόσια για αυτή την κουλτούρα της ιδιωτικής ζωής είναι η εξομάλυνση ή η προσαρμογή σε έναν κόσμο όπου οι ιδιωτικές πληροφορίες γίνονται συνήθως δημόσιες. Για το σκοπό αυτό, η τροχιά δεν φαίνεται να είναι πολλά υποσχόμενη. Αυτό δεν οφείλεται σε εταιρείες ή κυβερνητικές οντότητες που θέλουν να εισβάλουν στην ιδιωτική ζωή, αλλά περισσότερο λόγω του γεγονότος ότι το θέμα της ιδιωτικής ζωής είναι το πιο σημαντικό: Όσοι επιδεικνύουν ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής αλλά δεν κάνουν τίποτα για να την προστατεύσουν.

Για παράδειγμα, έρευνα του Ινστιτούτου Ponemon δείχνει ότι σχεδόν τα τρία τέταρτα των ενηλίκων των ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι νοιάζονται για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, αλλά δεν θα το κάνουν πολύ για να το διατηρήσουν. Πρόκειται για μια ανησυχητική αλλά πολύ πραγματική τάση με μόνιμες επιπτώσεις όταν πρόκειται για το αν η κοινωνία μας έχει δώσει την ιδιωτικότητά της - και αν μπορούμε να την πάρουμε πίσω.

Προστασία προσωπικών δεδομένων: Η τιμή που πληρώνουμε

Εάν η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι "όχι", το νέο φυσιολογικό ενός μη ιδιωτικού κόσμου θα είναι το ένα που δεν έχει σημασία τι κάνουμε ή που πηγαίνουμε, πληροφορίες για εμάς θα συλλέγονται, θα χρησιμοποιούνται και θα αποθηκεύονται - για πάντα. Αλλά τότε, ίσως αυτό είναι μόνο το τίμημα που πληρώνουμε για την πρόσβαση σε τόσες πολλές δωρεάν online υπηρεσίες. Παρόλο που φαίνεται ότι αφιερώνουμε πολύ χρόνο να διαμαρτυρηθούμε για τη μειωμένη ιδιωτικότητά μας, πολύ λίγοι από εμάς κάνουν την επιλογή να αποσυρθούν από τις εφαρμογές και τις σε απευθείας σύνδεση συμπεριφορές που μας απειλούν ολοένα και περισσότερο.