Κάμερες ασφαλείας και smartphones έφεραν την πτήση των βομβαρδισμών της Βοστώνης σε ένα τέλος πολύ νωρίτερα από ό, τι θα συνέβαινε εάν δεν είχαμε τέτοιες συσκευές επιτήρησης. Και, ενώ συχνά παραβλέπουμε την παρακολούθηση στη δημόσια ζωή, κανείς δεν παραπονέθηκε. Αυτό δεν συνέβη όταν ξεκίνησαν οι κάμερες για πρώτη φορά για την παρακολούθηση των παραβάσεων της κυκλοφορίας, της καταγραφής της επιχειρηματικής δραστηριότητας ή άλλων πτυχών της δημόσιας ασφάλειας. Οι πολίτες ανησυχούσαν για μια υπερβολική κυβέρνηση και την ικανότητα των αρχών επιβολής του νόμου και άλλων οργανισμών να παρακολουθούν τις τοποθεσίες και τις δραστηριότητες κάποιου, ανεξάρτητα από το αν υπήρχαν νομικές παραβιάσεις. Η ανησυχία αυτή, που ξέσπασε μετά τις 9/11, όταν ενημερώθηκαν σχετικά με τις "αδιάκριτες τηλεφωνικές κλήσεις", έλαβε αναφορές σχετικά με το φιλτράρισμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και κυψελοειδών επικοινωνιών από την Υπηρεσία Ασφαλείας των Η.Π.Α. για πιθανή τρομοκρατική δραστηριότητα και έμαθαν για άλλες εισβολές που ήταν παλαιότερα πεδίο εφαρμογής της επιβολής του νόμου, αλλά επιτράπηκε ξαφνικά στο νόμο Patriot. (για τον τρόπο με τον οποίο η τεχνολογία έχει επηρεάσει την ιδιωτικότητα στην Τεχνολογία: Τελευταίο Ατύχημα για την Προστασία Προσωπικών Δεδομένων;
Τώρα, με την προσεχή έλευση νέων μέτρων, όπως τα αεροσκάφη επιτήρησης της επιβολής του νόμου, αναγκάζονται να αντιμετωπίσουμε έναν νέο τρόπο ζωής, στον οποίο δεν υπάρχει ιδιωτικότητα, τουλάχιστον σε δημόσιους υπαίθριους χώρους και, ίσως σε κάποιο σημείο, σε ιδιωτικούς, εσωτερικούς χώρους.
Ο Μπέντζαμιν Φράνκλιν είπε κάποτε: "Όσοι επιθυμούν να εγκαταλείψουν την ελευθερία για να αποκτήσουν ασφάλεια δεν θα έχουν ούτε αξίζουν ούτε ένα." Είναι ένα όμορφο συναίσθημα, αλλά η προτροπή του παραμένει σε μια περίοδο παγκόσμιας τρομοκρατίας, όπου οποιαδήποτε ομάδα ή άτομο μπορεί να προκαλέσει θανάτους ή τραυματισμό εκατοντάδων ή ακόμα και χιλιάδων; Έχουμε έρθει να περιμένουμε την προστασία της ιδιωτικής ζωής όταν, από την άμεση άποψη του κοινού ή της επιβολής του νόμου, βρίσκονται σε έναν εργοδότη για μια «άρρωστη μέρα» ενώ σε ένα πάρκο, πηγαίνετε για μια συνέντευξη με έναν ανταγωνιστή των επιχειρήσεων, καπνίζουν μαριχουάνα, του άλλου συζύγου, ή να κάνουμε οτιδήποτε που θα προτιμούσαμε να μην έχουμε παρατηρήσει με αόρατα μάτια. Έτσι, σε ένα επίπεδο, θέλουμε ιδιωτικότητα για τον εαυτό μας.
Δυστυχώς, αυτό ακριβώς καθιστά δύσκολο να φτάσουμε σε υπεύθυνες θέσεις σχετικά με αυτά τα ζητήματα, ειδικά όταν υπάρχουν τέτοια άκρα και στις δύο πλευρές. Από τη μία πλευρά, μερικοί θα μπορούσαν να μας κάνουν να πιστεύουμε ότι θα πρέπει να επιτρέπεται οτιδήποτε γίνεται για την προστασία του ευρέος κοινού. άλλοι θα υποστήριζαν ότι όλοι έχουμε απόλυτο δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή, ανεξάρτητα από το κόστος διατήρησης αυτών των δικαιωμάτων. Το πρόβλημα είναι ότι καμία από τις επιλογές δεν φαίνεται πολύ ρεαλιστική σε μια εποχή όπου τόσο η δυνατότητα πλήρους παρακολούθησης όσο και της εξτρεμιστικής επίθεσης είναι πολύ πραγματικές. Εάν βρισκόμαστε πολύ μακριά προς μία κατεύθυνση, έχουμε την ευκαιρία να μεταμορφώσουμε σε ένα αστυνομικό κράτος. πηγαίνετε στην άλλη κατεύθυνση και πιθανόν να είμαστε ανεύθυνοι για την προστασία της ασφάλειας των πολιτών μας. Είμαστε, όπως είπε ο επιστήμονας / επιστημονικός φαντασίας συγγραφέας David Brin, σχισμένοι μεταξύ της επιθυμητής ιδιωτικότητας για τους εαυτούς μας, αλλά όχι απαραίτητα για τους άλλους. (Μάθετε περισσότερα σχετικά με τη συζήτηση για την ασφάλεια / προστασία της ιδιωτικής ζωής στην "Η αλήθεια για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο").
Τον Μάρτιο του 2013, ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης Μάικλ Μπλούμπεργκ προκάλεσε αναταραχή στην εβδομαδιαία ραδιοφωνική εκπομπή του όταν είπε ότι η παρακολούθηση της κάμερας είναι αναπόφευκτη και, ανεξάρτητα από το αν συμφωνούμε ή όχι με αυτό, όλοι πρέπει να το συνηθίσουμε γιατί δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να γίνει για να σταματήσει. Η αντίδραση της Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών της Νέας Υόρκης (NYCLU) στις δηλώσεις του δημάρχου ήταν γρήγορη.
"Είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι ο δήμαρχος δείχνει τέτοια περιφρόνηση για τη νόμιμη ανησυχία των New Yorkers για την ιδιωτικότητά τους. Κανείς από εμάς δεν περιμένει ότι θα πάμε αόρατοι όταν βγαίνουμε στο δρόμο, αλλά έχουμε επίσης το δικαίωμα να περιμένουμε ότι η κυβέρνηση δεν καταγράφει μόνιμα ", δήλωσε εκπρόσωπος της NYCLU στα νέα της CBS.
Το Bloomberg ανέφερε επίσης το αναπόφευκτο των αεροσκαφών στο εγγύς μέλλον, το οποίο υποδηλώνει ότι όλο το θέμα της ηλεκτρονικής επιτήρησης θα γίνει πιο εμφανές σε όλους όταν ο εναέριος χώρος είναι γεμάτος από αεροσκάφη, είτε από τοπική και κρατική αστυνομία, από το FBI, ή από εταιρείες ιδιωτικής ασφάλειας και ιδιώτες, οι οποίοι μπορούν να αγοράσουν ένα ηλεκτρονικό αυτοκίνητο μόνο για μερικές εκατοντάδες δολάρια. Προς το παρόν, δεν υπάρχει κανένας κανονισμός σχετικά με τη χρήση των αεροσκαφών σε αεροσκάφη χαμηλού πετάλου, πράγμα που σημαίνει ότι αποτελούν απειλή για την ιδιωτική ζωή, ακόμη και στο σπίτι μας. Φανταστείτε να κρυφοκοιτάζουν στο παράθυρό σας καθώς ξετυλίγετε, κάνετε αγάπη, πιείτε, καπνίζετε κ.λπ. Ανησυχείτε για αυτό μπορεί να φαίνεται υπερβολικό, αλλά τα αεροσκάφη χρησιμοποιούνται ήδη εκτενώς σε στρατιωτική δράση.
Λοιπόν, τι πρέπει να σκεφτούμε και, ίσως, το πιο σημαντικό, για την εκρηκτική ανάπτυξη και χρήση της τεχνολογίας επιτήρησης; Είναι δύσκολο να καθορίσουμε μια πολιτική σε αυτό το στάδιο του παιχνιδιού, ιδιαίτερα ενόψει των εκρήξεων της Βοστώνης και της επιτυχημένης χρήσης της τεχνολογίας για τον προσδιορισμό της ταυτότητας των δραστών. Ως αφετηρία, όλοι μπορούμε να εξετάσουμε τα εξής:
- Εκπαιδεύουμε τους εαυτούς μας για τη συνταγματική προστασία από την έρευνα και την κατάσχεση, τις τεχνολογικές εξελίξεις, τις τρομοκρατικές απειλές, την επιτυχία της τεχνολογίας στην αποθάρρυνση των εγκληματιών και την κατανόηση των
- Μάθετε ποιοι είναι οι εκπρόσωποί μας και οι δημόσιοι αξιωματούχοι που γνωρίζουν πραγματικά αυτά τα ζητήματα. Πατήστε τους για να μάθετε περισσότερα και να διατυπώσετε μια πολιτική
- Απαντήστε στις αρθρωμένες πολιτικές
- Μάθετε περισσότερα καθώς μεγαλώνει η συζήτηση
- Τραβήξτε τις αποχρώσεις
