Το αποτύπωμα άνθρακα μιας αναζήτησης στο διαδίκτυο: ποιος είναι πράσινος;

Ο όρος "αποτύπωμα άνθρακα" είναι πανταχού παρόν στις μέρες μας και είναι πιθανό να το δείτε σε σχέση με τα πάντα, από τα οχήματα μέχρι τα λαχανικά στη σαλάτα σας. Αλλά έχετε σκεφτεί ποτέ το αποτύπωμα άνθρακα μιας αναζήτησης στο Web; Η ενέργεια που χρησιμοποιείται από το σύνολο των εξυπηρετητών που ανταποκρίνεται στην αναζήτηση λέξεων-κλειδιών είναι αρκετά περιθωριακή, αλλά το σύνολο όλων αυτών των μικρών αλληλεπιδράσεων με την τεχνολογία μπορεί να παράγει ένα μεγάλο αριθμό όσον αφορά τη χρήση ενέργειας. Αλλά πέρα ​​από την προσπάθεια να αναλύσουμε αυτές τις μικροσκοπικές ποσότητες ενέργειας σε τεχνικές συγκρίσεις, είναι δυνατόν να καταλάβουμε ποιος οδηγεί το πακέτο για την παροχή "πράσινων" αναζητήσεων στο Διαδίκτυο; Μπορούμε να πούμε, για παράδειγμα, αν το Bing ή το Yahoo ή οποιοσδήποτε άλλος υποψήφιος κάνουν το Google, ο κολοσσός μιας αναζήτησης, φαίνεται κακός; Ποιος είναι πραγματικά φλεγόμενο το μονοπάτι προς τη χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας, ενώ μας δίνει όλες αυτές τις επίκαιρες ιστοσελίδες που ψάχνουμε κάθε μέρα; Εδώ θα ρίξουμε μια ματιά σε ορισμένα στοιχεία για να προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

Το «Αποτύπωμα άνθρακα» μιας ενιαίας αναζήτησης Google

Ας ξεκινήσουμε με την προβλεπόμενη χρήση ενέργειας από μια ενιαία αναζήτηση Google. Στις αρχές του 2009, διάφορα μέσα ενημέρωσης χρησιμοποίησαν εκτιμήσεις από έναν επιστήμονα του Χάρβαρντ, ο οποίος εκτιμά ότι μια ενιαία αναζήτηση Google χρησιμοποίησε περίπου επτά γραμμάρια διοξειδίου του άνθρακα - περίπου το ήμισυ της ενέργειας που απαιτείται για να βράσει ένα βραστήρα νερού. Η Google αντέκρουσε τον ισχυρισμό του επιστήμονα, δηλώνοντας ότι η έρευνά του χρησιμοποίησε περίπου 1 κιλόζου (kJ). Ένα blog Google σχετικά με το θέμα διευκρίνισε ότι η μετατροπή σε εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα θα οδηγούσε σε μια τυπική αναζήτηση Google που παράγει μόνο 0, 2 γραμμάρια διοξειδίου του άνθρακα. με άλλα λόγια, θα απαιτούσε αρκετές αναζητήσεις από το Google μόνο για να φτάσει εκείνο το βραστήρα οπουδήποτε κοντά στο χλιαρό. Η Google επανέλαβε αυτό το ποσοστό σε μια έκθεση που κυκλοφόρησε το 2011. (Μπορείτε να δείτε μια αναφορά ΜΜΕ εδώ).

Ωστόσο, η Google έχει επίσης παραδεχθεί ότι η εκτίμησή της για το διοξείδιο του άνθρακα δεν λαμβάνει ενέργεια, η οποία δεν είναι υπεύθυνη για την εταιρεία, όπως αυτή που καταναλώνεται από τους υπολογιστές των χρηστών. Κλείνοντας πόση ενέργεια ένα τεράστιο δίκτυο υπηρεσιών, όπως αυτές που παρέχει η Google, μπορεί να είναι μια πραγματική πρόκληση. Ωστόσο, αν και προσπαθούν να ποσοτικοποιήσουν τις αναζητήσεις στο Web σε όρους kJ και CO2 γραμμαρίων μπορεί τελικά να είναι μάταιη, υπάρχουν άλλοι τρόποι για να αποκτήσετε μια πιο συγκεκριμένη εικόνα της ενέργειας που χρησιμοποιούν διάφορες μεγάλες επιχειρήσεις πληροφορικής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προσφέρουν δημόσιες μηχανές αναζήτησης.

Πρωτοβουλίες Green Tech της Google

Πάρτε Google ως παράδειγμα. αυτός ο κορυφαίος παίκτης στις υπηρεσίες αναζήτησης και άλλες υπηρεσίες έρχεται με κάποιους σκληρούς αριθμούς, που διατίθενται απευθείας από τον ιστότοπό του, που δείχνουν πόσο μεγάλο είναι το αποτύπωμα άνθρακα της εταιρείας και όπου ο αριθμός αυτός μπορεί να προχωρήσει με βάση αλλαγές στα κέντρα δεδομένων και άλλες λειτουργίες. Η Google εκτιμά ότι το 2010 δημιούργησε 1, 46 μετρικούς τόνους CO2, αλλά προσφέρει πληθώρα πληροφοριών σχετικά με τις τρέχουσες προσπάθειες για μείωση αυτού του αριθμού, με στρατηγικές όπως οι βέλτιστες πρακτικές για τα κέντρα δεδομένων που περιλαμβάνουν διαχείριση ροής αέρα, ρύθμιση θερμοστάτων και χρήση δωρεάν ψύξης σε αντίθεση με τον μηχανικό εξοπλισμό ψύξης.

Επιπλέον, η Google συνεργάστηκε με μια άλλη μεγάλη εταιρεία τεχνολογίας, η Intel, το 2007 για να δημιουργήσει την πρωτοβουλία Computing Savers Climate (CSCI), μια ομάδα που στοχεύει στη δραστική μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στον κλάδο της πληροφορικής.

Σύμφωνα με την CSCI, ο οργανισμός και τα 700 μέλη του σε όλο τον κόσμο κατάφεραν να μειώσουν τις εκπομπές CO2 στα γραφεία τους κατά 42-45 εκατομμύρια μετρικούς τόνους ετησίως. Αυτός είναι άλλος πολύ μεγάλος αριθμός που δείχνει ένα μονοπάτι προς πράσινες επιχειρήσεις τεχνολογίας της τεχνολογίας. Η CSCI αναφέρει μεγαλύτερη αποδοτικότητα διακομιστή, αλλαγές στην υποδομή επιφάνειας εργασίας και "ανάπτυξη της διαχείρισης της ισχύος των πελατών" ως τρεις κορυφαίες στρατηγικές για τη μείωση του αποτυπώματος άνθρακα της τεχνολογίας των πληροφοριών. Όσον αφορά την ποσοτικοποίηση της ενεργειακής χρήσης μιας μηχανής αναζήτησης, η Google υποστηρίζει ότι η παροχή όλων των υπηρεσιών σε έναν χρήστη για ένα μήνα καταναλώνει λιγότερη ενέργεια από λίγες ώρες φωτισμού ενός σπιτιού. Αυτό περιλαμβάνει το Gmail και άλλα πρόσθετα στοιχεία, καθώς και τη δημόσια μηχανή αναζήτησης της Google.

Πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με τη χρήση της τεχνολογίας πληροφορικής

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη χρήση ενέργειας σε σχέση με το υλικό, τα έμπειρα άτομα της τεχνολογίας της τεχνολογίας μπορούν να αναζητήσουν τον δικτυακό τόπο της Energy Star, ο οποίος παρέχει λεπτομέρειες για το πώς μια επιχείρηση ή το σπίτι μπορεί να μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα με αυτόματες διακοπές και πολλά άλλα είδη κοινής τεχνολογίας. Ορισμένες επιχειρήσεις παροχής συμβουλών σε θέματα τεχνολογίας προσφέρουν επίσης αναφορά σχετικά με τα κριτήρια αναφοράς για τις πράσινες τεχνολογίες και τις τρέχουσες πρακτικές και τάσεις του κλάδου.

Συγκρίνοντας τις εταιρείες τεχνολογίας: Ποιος είναι πράσινος;

Εάν όλα αυτά δεν παρέχουν μια παράλληλη σύγκριση των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας, υπάρχει μια άλλη επιλογή: ένας ιστότοπος που ονομάζεται RankaBrand επιχειρεί να συγκρίνει την "πράσινη" τεχνολογία των εταιρειών σύμφωνα με ορισμένα συγκεκριμένα σημεία αναφοράς, αν και κανένα από αυτά έχει να κάνει με τα είδη των πολύ τεχνικών εκτιμήσεων για την ενεργειακή μηχανή αναζήτησης που προκάλεσε μια τέτοια ανάκαμψη το 2009. Αντ 'αυτού, η RankaBrand χρησιμοποιεί κριτήρια όπως:

• Διαθέτει η εταιρεία ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τη μείωση της χρήσης ενέργειας;
• Έχει αναλάβει η εταιρεία δράση για να μειώσει ή να αντισταθμίσει το αποτύπωμα άνθρακα;

Τα περισσότερα από αυτά τα στοιχεία αξιολόγησης έχουν να κάνουν με την πολιτική και ο ιστότοπος χρησιμοποιεί διαφορετικά σύμβολα για κάθε μία από αυτά για να δείξει τη σχετική πρόοδο των εταιρειών. Υπάρχει ακόμη και ένα τμήμα σχετικά με τις συνθήκες εργασίας και το δίκαιο εμπόριο που περιλαμβάνει αξιολόγηση τρίτων προμηθευτών.

Το τελικό αποτέλεσμα αυτής της σύνθετης ματιά στην πράσινη πολιτική πληροφορικής βάζει την Google στο επίκεντρο της συσκευασίας. Μαζί με το Gmail και το YouTube, δύο εταιρίες Google, η μάρκα Google έχει κορυφαία βαθμολογία από οκτώ στα 10. MSN, Bing και Hotmail, τρεις υπηρεσίες της Microsoft, λαμβάνουν επτά από τις 10. Η πλατφόρμα κοινωνικών μέσων MySpace ακολουθεί πέντε 10, και το Yahoo και το site φωτογράφισής του Flickr παίρνουν κάθε ένα από τα τέσσερα από τα 10. Sites όπως το eBay και η Βικιπαίδεια βαθμολογούνται χαμηλότερα. Το Facebook, ο κολοσσιαίος ιστότοπος των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, βαθμολογεί έναν αβυσσαλέα από τους 10. ( Σημείωση του συντάκτη: Αυτές οι βαθμολογίες ήταν ακριβείς κατά τη στιγμή της γραφής, αλλά μπορεί να αλλάξουν με την πάροδο του χρόνου .)

Ποιος οδηγεί την επιβάρυνση;

Τελικά, αυτή η οπτική παρουσίαση μεγάλων σημάτων πληροφορικής είναι μια σπάνια αξιολόγηση του τρόπου με τον οποίο κάθε μία από αυτές τις εταιρείες κάνει σε μια βιομηχανία όπου τα αποτυπώματα άνθρακα είναι, τελικά, εξαιρετικά υποκειμενικά. Ωστόσο, παρόμοιες συγκρίσεις, ωστόσο στοιχειώδεις, βοηθούν τους μεμονωμένους αιτούντες πληροφορίες να αναπτύξουν τις δικές τους ιδέες για το ποιος καθοδηγεί το χρέος σε έξυπνο και αποτελεσματικό υπολογιστικό σύστημα για το μέλλον.