5 Πράγματα που πρέπει να αναζητήσετε στην αντικατάσταση του cispa

Η εμφάνιση του νόμου για την κοινοχρησία πληροφοριών και την προστασία του κυβερνοχώρου (CISPA) αποτελεί ένα συνεχές έπος για το πώς η αμερικανική κυβέρνηση χειρίζεται ζητήματα γύρω από την ιδιωτική ζωή και την ασφάλεια στο Διαδίκτυο. Μετά την περάτωση του Σώματος το περασμένο έτος, η CISPA στάθηκε στη Γερουσία τον Απρίλιο. Ωστόσο, πολλοί επικριτές λένε ότι ακόμα δεν είναι νεκρός και ότι τουλάχιστον η κυβέρνηση θα προσπαθήσει κάτι παρόμοιο στο εγγύς μέλλον.

Υπήρξε πολλή συζήτηση σχετικά με την CISPA, αλλά τα αποτελέσματά της δεν είναι απολύτως σαφή. Πώς λοιπόν η CISPA (ή παρόμοια νομοθεσία που βασίζεται σε αυτήν) επηρεάζει τους καθημερινούς χρήστες του Διαδικτύου; Ας δούμε τι επιχείρησε να κάνει η CISPA και τι να αναζητήσει στην αντικατάστασή της. (Για κάποιο υπόβαθρο σχετικά με το νομοσχέδιο, διαβάστε το Tech In the House: Η CISPA αντιμετωπίζει το Κογκρέσο.)

Η υπάρχουσα επιγραμμική επιτήρηση θα μπορούσε να καταστεί ευκολότερη

Ομάδες όπως η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU) προειδοποιούν ότι στο πλαίσιο της CISPA, μεγάλο μέρος της ηλεκτρονικής συλλογής πληροφοριών που παραδοσιακά απαιτεί νομική διαδικασία θα μπορούσε να γίνει πρακτικά "αυτόματο" και ότι η ασάφεια του νομοσχεδίου θα επέτρεπε πολύ ευρύτερη συλλογή πληροφοριών από ευρεία ποικιλία ιστοσελίδων. Αυτό προκαλεί ανησυχία σε πολλούς υποστηρικτές των πολιτών που πιστεύουν ότι οι ισχύοντες κανόνες που προστατεύουν τις προσωπικές πληροφορίες είναι ήδη υπερβολικά χλιατοί, ειδικά σε έναν κόσμο όπου δεν μπορούμε να περιμένουμε καν την εμφάνιση της ιδιωτικής ζωής όπως είναι. (Για να μάθετε περισσότερα, διαβάστε το "Μην ψάχνετε τώρα: η ιδιωτικότητα στο διαδίκτυο μπορεί να αποβιώσει για καλό").

Μεγάλες εταιρείες θα μπορούσαν να πάνε μαζί για τη βόλτα

Μερικοί από αυτούς που παρακολουθούν την CISPA κοιτάζουν πίσω σε μια προηγούμενη σειρά νόμων που είχαν σταματήσει από εμφανείς κριτικές από γιγαντιαίες εταιρείες τεχνολογίας, όπως το Facebook και το Google. Ο νόμος Stop Online Piracy (SOPA) και ο νόμος Protect IP Act (PIPA) αποσκοπούσαν στη διακοπή λειτουργίας μεμονωμένων ιστότοπων, γι 'αυτό και ορισμένες μεγάλες εταιρείες αντιτάχθηκαν σε αυτές τις αλλαγές. Αντίθετα, η CISPA φάνηκε να επηρεάζει μόνο μεμονωμένους χρήστες, γεγονός που μπορεί να εξηγήσει γιατί η αντίστροφη αντίδραση των επιχειρήσεων ήταν πολύ πιο περιορισμένη. (Για να μάθετε περισσότερα, ανατρέξτε στο SOPA και στο Διαδίκτυο: Ελευθερία πνευματικών δικαιωμάτων ή πόλεμος Uncivil;)

Οι ομάδες πολιτών θα μπορούσαν να προωθήσουν τη διαδικτυακή υπεράσπιση

Ορισμένες από τις μεγάλες ειδήσεις γύρω από την CISPA περιλαμβάνουν ομάδες όπως το Anonymous, ένα ευρύ κοινό χρηστών που έχει στοχεύσει τους νόμους σε πρόσφατα γεγονότα διαμαρτυρίας. Τον Απρίλιο, ο όμιλος ανακοίνωσε μια "Ημέρα Παύσης Διαδικτύου" στα τέλη του μήνα ως ένδειξη υποστήριξης για την παρεμπόδιση της CISPA και την αυστηρότερη προστασία του ιδιωτικού απορρήτου του ατόμου. (Δυστυχώς, η διακοπή δεν συνέβη όπως είχε προγραμματιστεί.)

Προσωπικά ηλεκτρονικά δεδομένα θα μπορούσαν να πάρουν "διαρρεύσει"

Μία από τις μεγαλύτερες ανησυχίες σχετικά με την CISPA είναι ότι θα αποδυναμώσει πολύ τη δύναμη των νομικών και συμβατικών συμφωνιών ιδιωτικού απορρήτου, διότι θα δυσκολευόταν να μηνύσει μια εταιρεία για τη διάδοση προσωπικών πληροφοριών σχετικά με έναν χρήστη.

Οι υποστηρικτές του νομοσχεδίου υποστηρίζουν ότι τα είδη εποπτείας της κυβέρνησης που απαιτεί δεν αναζητούν συνήθως προσωπικά δεδομένα. Παρόλα αυτά, οι προσωπικά αναγνωρίσιμες πληροφορίες θα μπορούσαν να εισέλθουν σε λάθος χέρια με πολλούς τρόπους. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι με την εφαρμογή της CISPA, οι εταιρείες θα είχαν λιγότερα κίνητρα για να ξεπεράσουν τη γραμμή με αυστηρούς κανονισμούς για την προστασία της ιδιωτικής ζωής. Πρακτικά, η CISPA θα καθιστούσε αυτές τις τακτικές δηλώσεις προστασίας προσωπικών δεδομένων σε ιστότοπους ουσιαστικά λιγότερο αλεξίσφαιρους.

Αναφορικά με τον τρόπο με τον οποίο ορισμένα είδη ιδιωτικών δεδομένων θα μπορούσαν να διαρρεύσουν, μπορεί να είναι χρήσιμο να εξεταστούν ορισμένες από τις λεπτομέρειες που εξέτασε ο νομοθέτης γύρω από το πέρασμα της CISPA. Για παράδειγμα, η κάλυψη της Washington Technology από τις 22 Απριλίου δείχνει πώς προστατεύονται οι λογαριασμοί των κοινωνικών μέσων των εργαζομένων στο Σώμα, υπονοώντας ότι η CISPA θα επέτρεπε στους εργοδότες να έχουν πρόσβαση σε λογαριασμούς μεμονωμένων υπαλλήλων. Αυτό είναι μόνο ένα από τα είδη παραβιάσεων της ιδιωτικής ζωής που καθιστούν την CISPA τόσο αμφιλεγόμενη.

Τεχνικοί εμπειρογνώμονες και άλλοι θα μπορούσαν να αναζητήσουν "διορθώσεις"

Ενώ υποστηρικτές της CISPA αστειεύονται για την εθνική ασφάλεια και πολλοί άλλοι κάνουν θόρυβο σχετικά με την προστασία της ιδιωτικής ζωής, ορισμένοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι είναι δυνατό να κάνει η CISPA να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει: Να υπερασπιστεί την αμερικανική υποδομή χωρίς να σκάψει στα προσωπικά δεδομένα των ανθρώπων. Πάρτε αυτό το κομμάτι γνώμης από το Wired, όπου ο συγγραφέας Chris Finan απευθύνει την πιθανότητα ότι η CISPA θα μπορούσε να καθοριστεί και όχι να διαλυθεί.

"Λέω ότι μπορούμε να έχουμε ασφάλεια και ιδιωτικότητα", γράφει ο Finan, προτείνει κανόνες για την κατάργηση προσωπικών δεδομένων από τα είδη εξαγορών που αναδεικνύονται στο νομοσχέδιο. Αυτό το είδος αποτελεσματικού μεσαίου εδάφους μπορεί να είναι ένας τρόπος για να φτιάξετε ένα τρομακτικό νομοσχέδιο πιο ευχάριστο εάν κάποια έκδοση κάνει ποτέ τον δρόμο του προς το γραφείο του προέδρου.

Η CISPA είναι η τελευταία προσπάθεια της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει το έγκλημα στον κυβερνοχώρο σε έναν όλο και περισσότερο διασυνδεδεμένο και ψηφιακό κόσμο. Οι περισσότεροι λένε ότι έχει πεθάνει στη Γερουσία, αλλά λίγοι πιστεύουν ότι έχει πάει για καλό.