Διαδίκτυο των πραγμάτων: μεγάλη καινοτομία ή μεγάλο λάθος λάθος;

Αργότερα στη ζωή, ο Albert Einstein εξέφρασε τη λύπη του για την προσθήκη της υπογραφής του στην επιστολή που απηύθυνε στον Πρόεδρο Roosevelt και τον προέτρεψε να στηρίξει την έρευνα πυρηνικής αντίδρασης. Ωστόσο, η εκ των υστέρων εξέταση του Αϊνστάιν δεν είναι χρήσιμη. Για να χρησιμοποιήσετε ένα κλισέ, "Το γένος ήταν ήδη έξω από το μπουκάλι". Έχει προταθεί ότι βρισκόμαστε σε παρόμοιο γκρεμό με το Διαδίκτυο των πραγμάτων.

Εντάξει … ίσως δεν θα αλλάξει την πορεία της ιστορίας τόσο δραματικά όσο τα πυρηνικά όπλα, αλλά έχει σίγουρα τη δύναμη να αλλάξει τον κόσμο. Το μόνο ερώτημα είναι, θα αλλάξει τα πράγματα προς το καλύτερο;

"Πράγματα"; Τι πράγματα?

Η περιγραφή του Διαδικτύου των πραγμάτων είναι μια πρόκληση. Υπάρχουν αμέτρητοι ορισμοί, καθένας από τους οποίους υπόκειται στις προκαταλήψεις του συγγραφέα. Ένας ορισμός που κερδίζει την αποδοχή μεταξύ των εμπειρογνωμόνων είναι αυτός που υπερασπίζεται ο Ovidiu Vermesan και ο Peter Friess στο βιβλίο τους "Internet of Things - Global Technological and Society Trends":

"Το Ίντερνετ των πραγμάτων θα μπορούσε να οριστεί εννοιολογικά ως μια δυναμική υποδομή παγκόσμιου δικτύου με αυτοδιαμορφωτικές δυνατότητες βασισμένες σε πρότυπα και διαλειτουργικά πρωτόκολλα επικοινωνίας όπου τα φυσικά και εικονικά" πράγματα "έχουν ταυτότητες, φυσικά χαρακτηριστικά και εικονικές προσωπικότητες.Αυτά τα ίδια πράγματα χρησιμοποιούν ευφυείς διεπαφές και ενσωματώνονται άψογα στο δίκτυο πληροφοριών. "

Ο παραπάνω ορισμός αναφέρεται σε φυσικά και εικονικά "πράγματα". Ορισμένες από τις δυνατότητές τους περιλαμβάνουν:

• Αισθητήρες: Για την παρακολούθηση και τη μέτρηση της δραστηριότητας στον κόσμο.
• Συνδεσιμότητα: Μια σύνδεση με το Διαδίκτυο μπορεί να συμπεριληφθεί στο ίδιο το στοιχείο ή το στοιχείο αυτό μπορεί να συνδεθεί σε ένα διανομέα, έξυπνο τηλέφωνο ή σταθμό βάσης.
• Επεξεργαστές: Οι συσκευές IoT θα έχουν κάποια από τη δική τους υπολογιστική ισχύ, αν μόνο για να χτυπήσουν τα εισερχόμενα δεδομένα και να τα μεταδώσουν.

Το Ίντερνετ των πραγμάτων, ως ιδέα, ξεκίνησε όταν κάμερες ασφαλείας άρχισαν να τοποθετούν φωτεινούς σταθμούς και άλλα πλεονεκτήματα σε πόλεις σε όλο τον κόσμο. Ο συγγραφέας David Brin, στο βιβλίο του 1998 "Η διαφανής κοινωνία: η τεχνολογία θα μας υποχρεώσει να επιλέξει μεταξύ της ιδιωτικής ζωής και της ελευθερίας;" διερεύνησε τι αυτό το φαινόμενο εννοούσε στην κοινωνία, δημιουργώντας ένα φανταστικό σενάριο για δύο πόλεις. Σε μια πόλη, μόνο η αστυνομία είχε πρόσβαση στα κανάλια παρακολούθησης-κάμερας του μετρό. Στην άλλη πόλη, κάθε πολίτης είχε ίση πρόσβαση στις δημόσιες τροφοδοσίες κάμερας παρακολούθησης. Ο Μπριν υπέθεσε τότε τι σημαίνει αυτό για τους πολίτες σε κάθε πόλη.

Ένα αόρατο, διάχυτο μέσο

Γρήγορα μπροστά μια δεκαετία και το Internet των πραγμάτων θολώνεται και πάλι στο προσκήνιο των μέσων ενημέρωσης με την εμπορευματοποίηση της τεχνολογίας RFID. Αυτό κατέλαβε την προσοχή των κριτικών στοχαστών, συμπεριλαμβανομένου του Rob van Kranenburg. Στο βιβλίο του, «Το Διαδίκτυο των πραγμάτων, μια κριτική της τεχνολογίας περιβάλλοντος και του ορατού δικτύου RFID», ο Kranenburg εξήγησε την τεχνολογία RFID ως άλλο μέλος του Διαδικτύου των πραγμάτων.

Κάτι άλλο που διερεύνησε το βιβλίο του Kranenburg ήταν η φυσική και η εικονική αόρατη διάθεση συσκευών που ανήκουν στο Ίντερνετ των πραγμάτων, μια έννοια που προώθησε αρχικά ο Mark Weiser και η έρευνά του για την πανταχού παρούσα πληροφορική ή ubicomp. Σύμφωνα με τον Kranenburg, "ο υπολογισμός, η επεξεργασία πληροφοριών και οι υπολογιστές εξαφανίζονται στο παρασκήνιο και παίρνουν ένα ρόλο παρόμοιο με εκείνο της ηλεκτρικής ενέργειας σήμερα - ένα αόρατο και διαδεδομένο μέσο που διανέμεται σε όλο τον κόσμο".

Το να είναι πανταχού παρόν μπορεί να φανεί καλό, και είναι - με μια προειδοποίηση: Σε αντίθεση με την ηλεκτρική ενέργεια, το Διαδίκτυο των πραγμάτων δεν μπορεί να διακοπεί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι τόσο σημαντικό οι πολίτες του κόσμου να αποφασίσουν πώς θα λειτουργήσει το Διαδίκτυο των πραγμάτων και να μην αφήσουν όσους έχουν τις δικές τους ατζέντες να αποφασίσουν για όλους. Θυμηθείτε τι υποστηρίζουν οι Kranenburg και Weiser: το Διαδίκτυο των πραγμάτων θα «διπλωθεί στον ιστό της καθημερινής ζωής».

Μια ιστορία δύο πολύ διαφορετικών πόλεων

Προσπαθώντας να κατανοήσουμε το Διαδίκτυο των πραγμάτων είναι ένα πολύπλοκο έργο. Ο Σον Ντόντσον έκανε μια γενναία προσπάθεια στο εμπρός - Μια ιστορία δύο πόλεων - που έγραψε για το βιβλίο του Kranenburg. Ο Dodson πήρε το παράδειγμα του «Δύο πόλεις που χρησιμοποιούν κάμερες ασφαλείας» του David Brin και εξέτασε το τι θα έμοιαζε με το Διαδίκτυο των Πράξεων στη θέση του.

Ο Dodson έδωσε ονόματα στις πόλεις: την "Πόλη Ελέγχου" στην πόλη όπου μόνο η αστυνομία είχε πρόσβαση σε εικονοληψία και την "Πόλη της Εμπιστοσύνης" στην πόλη όπου όλοι είχαν πρόσβαση σε υλικό παρακολούθησης. Πρώτον, η Πόλη Ελέγχου.

Πόλη Ελέγχου

Στον Dodson, η πόλη του Ελέγχου έχει τις ρίζες της στο "1984" του George Orwell. Σε αυτόν τον κόσμο, τα πάντα επισημαίνονται με RFID, ακόμα και τους ανθρώπους, επιτρέποντας κάθε αγορά ή κίνηση που οι πολίτες κάνουν να παρακολουθούνται, να καταγράφονται και να μπαίνουν ασφαλώς σε μια βάση δεδομένων που μπορεί να εξορύσσεται ανά πάσα στιγμή για να εκραγεί ασυνήθιστη (παράνομη) δραστηριότητα. Στην πόλη ελέγχου, η θεωρία του Dodson, οι κάμερες ασφαλείας θα καταστούν άσχετες και οι αναγνώστες RFID που τροφοδοτούν τα δορυφορικά συστήματα θα παρακολουθούν κάθε κίνηση των πολιτών. Yikes. Λοιπόν, ποια άλλη επιλογή υπάρχει; Επόμενη στάση, το City of Trust.

Πόλη της Εμπιστοσύνης

Η πόλη Trust του Dodson έχει όλη την ίδια τεχνολογία, αλλά υπάρχει μια πολύ μεγάλη διαφορά: Όλοι ελέγχουν αυτή την τεχνολογία, από τους πολίτες στην αστυνομία. Για παράδειγμα, η εμφύτευση ενός chip RFID εξαρτάται από τον πολίτη. Αυτό το άνοιγμα προσφέρει πολλές ενδιαφέρουσες δυνατότητες. Μερικά παραδείγματα:

• Ένας χαμένος φορητός υπολογιστής βρίσκεται εύκολα και επιστρέφεται στο άτομο που το έχασε.
• Οι κάμερες στο αστυνομικό τμήμα επιτρέπουν στους πολίτες να προσέχουν τι παρακολουθεί η αστυνομία.

Οι μεγάλες αντιθέσεις που κάνει ο Dodson μεταξύ των δύο πόλεων είναι η διαφάνεια και η δυνατότητα των πολιτών να αποχωρήσουν. Από ό, τι είπαν οι Kranenburg και Weiser σχετικά με το ubicomp, θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε πώς οι πολίτες μιας πόλης των πόλεων Dodson αντιδρούσαν όταν επισκέπτονταν το άλλο.

Τι θα έπρεπε να φαίνεται στο IoT;

Σύμφωνα με τους εμπόρους το μέλλον φαίνεται λαμπερό για την ανθρωπότητα. Το Διαδίκτυο των πραγμάτων θα λύσει όλα τα προβλήματά μας. Τι είδους προβλήματα μπορεί να ζητήσετε; Λοιπόν, επικοινωνία στην κουζίνα για ένα. Αυτό είναι σύμφωνα με τις δυνατότητες που προτείνει το έξυπνο ψυγείο της Samsung.

"Αφήστε τις σημειώσεις για τους αγαπημένους σας, εμφάνιση φωτογραφιών από τη βιβλιοθήκη Picasa, το κινητό σας τηλέφωνο ή την κάρτα SD, ενημερώστε με όλες τις δραστηριότητες της οικογένειάς σας με το Ημερολόγιο Google, πρόσβαση σε εκατοντάδες συνταγές από το Epicurious. Weather Bug και Associated Press. "

ΕΝΤΑΞΕΙ. Αυτό θα μπορούσε να είναι διασκεδαστικό. Και δεν θα είναι πολύ καιρό πριν μια συσκευή όπως αυτή σαρώνει τους γραμμωτούς κώδικες σας και σας λέει πότε το γιαούρτι έχει περάσει την ημερομηνία λήξης της. Αλλά είναι αυτή η πραγματικά πρωτοποριακή τεχνολογία;

Ή τι γίνεται με το Phonebloks, ένα αρθρωτό smartphone και τη δημιουργία του Dave Hakkens. Αποτελείται από μια κύρια πλακέτα συνημμένων και από μεμονωμένα μπλοκ τρίτων, το σύνολο του τηλεφώνου μπορεί να προσαρμοστεί ώστε να ταιριάζει στις ατομικές ανάγκες. Αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι το Phonebloks από μόνο του θα μπορούσε να θεωρηθεί ένα "μίνι" Internet των πραγμάτων που αποδίδεται στο παγκόσμιο Διαδίκτυο των πραγμάτων. Με το Phonebloks, το πρόβλημα που η Hakkens σκοπεύει να λύσει μειώνει τα ηλεκτρονικά απόβλητα εξαλείφοντας την προγραμματισμένη απαξίωση.

Υπάρχουν, βεβαίως, πιο κρίσιμες εφαρμογές για αυτήν την τεχνολογία. Ένας άλλος επίλυση προβλημάτων που χαρακτηρίζει τη συσκευή Internet of Things είναι η ασύρματη καρδιακή οθόνη. Συνδέεται μέσω ασφαλών καναλιών Wi-Fi στη συσκευή εντολών και ελέγχου (συνήθως στο σταθμό της νοσοκόμας), διασφαλίζοντας ότι οι ασθενείς μπορούν να παρακολουθούνται ανά πάσα στιγμή ανεξάρτητα από τις δραστηριότητές τους.

Σύμφωνα με τον κατασκευαστή, αυτή η οθόνη είναι "μια σημαντική ανακάλυψη στην παρακολούθηση ασθενών, η Dräger Infinity M300 παρέχει την απόδοση μίας πλήρους μεγέθους συσκευής παρακολούθησης ασθενών, συσκευασμένη σε συσκευή τηλεμετρίας που φοριέται από τον ασθενή για ενήλικες και παιδιατρικούς ασθενείς".

Χορηγημένος, η μετάβαση από τα έξυπνα ψυγεία στις ασύρματες οθόνες καρδιάς είναι μάλλον δραματική, αλλά δείχνει το βάθος που είναι δυνατό με τις συσκευές Internet of Things.

Τώρα, ίσως είναι ευεργετικό να διευρύνουμε το πεδίο εφαρμογής και να δούμε πώς το Διαδίκτυο των πραγμάτων θα μπορούσε να εξυπηρετήσει την κοινωνία στο σύνολό της.

Η Lorna Goulden, Διευθυντής έργων δημιουργικής καινοτομίας και ιδρυτικό μέλος του Συμβουλίου του Ίντερνετ των πραγμάτων, έχει γράψει και μιλήσει εκτενώς για το Διαδίκτυο των πραγμάτων και πώς θα επηρεάσει την κοινωνία.

"Μια από τις θετικά καταστροφικές πτυχές του Διαδικτύου των πραγμάτων, " είπε ο Goulden, "είναι αυτό που ονομάζω« εκδημοκρατισμός »του αόρατου κόσμου», δήλωσε ο Goulden.

"Η αληθινή αξία του Διαδικτύου των πραγμάτων δεν έγκειται στην ενεργοποίηση των πραγμάτων, αλλά στη μετατόπιση της έμφασης στην καινοτομία στο σχεδιασμό, σε συνδυασμό με την μεγαλύτερη ενσωμάτωση του ανθρώπινου πολιτισμού, της δημιουργικότητας και της νοημοσύνης σε αυτό που θεωρούμε το Διαδίκτυο των πραγμάτων".

Ο Goulden δίνει το παράδειγμα του πώς οι Ιάπωνες πολίτες που ζουν κοντά στη Φουκουσίμα ανέλαβαν να μετρήσουν τα επίπεδα ακτινοβολίας μετά από την πυρηνική καταστροφή της Fukushima Daiichi το 2011, αντί να περιμένουν την κυβέρνηση να το πράξει. Αντ 'αυτού, αυτοί οι πολίτες έστειλαν τα ευρήματά τους σε ιστότοπους όπως το Safecast, όπου τα δεδομένα οργανώθηκαν και δημοσιεύθηκαν για δημόσια προβολή.

Πηγή: Safecast

Ένα άλλο ενδιαφέρον παράδειγμα που ανέφερε ο Goulden είναι πρωτοβουλίες παγκόσμιας κλίμακας όπως το Planetary Skin Institute, στο οποίο η NASA και η Cisco συνεργάστηκαν για την ανάπτυξη ενός παγκόσμιου "νευρικού συστήματος" για την ενσωμάτωση αισθητήρων εδάφους, θάλασσας, αέρα και διαστήματος για να βοηθήσουν τόσο οι δημόσιοι όσο και οι ιδιωτικοί οργανισμοί λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με την αλλαγή του κλίματος.

IoT και το νόμο

Δεν μπορεί κανείς να περιμένει από τους δικηγόρους να επωφελούνται από το Διαδίκτυο των Πραγμάτων επαγγελματικά, αλλά φαίνεται ότι θα το κάνουν. Ο Tyler Pitchford, δικηγόρος και πρώην προγραμματιστής λογισμικού, κατανοεί τόσο την Πληροφορική όσο και τον νόμο, δίνοντάς του ένα ξεχωριστό πλεονέκτημα στην κατανόηση του πώς το Διαδίκτυο των Πράξεων θα τον βοηθήσει να κάνει τη δουλειά του.

Ο Pitchford αισθάνεται ότι το Διαδίκτυο των Πράξεων θα είναι μια καθοριστική βοήθεια κατά τη διάρκεια των δικαστικών υποθέσεων, ειδικά η ικανότητα να αποδείξει τα αποδεικτικά στοιχεία διατηρώντας παράλληλα την αλυσίδα επιμέλειας των αποδεικτικών στοιχείων. Ο Pitchford προσθέτει: "Από τη σκοπιά της παροχής βοήθειας στους πελάτες: έχοντας όλα τα χαρτιά τους, τα αποδεικτικά στοιχεία και σε περιπτώσεις ψηφιακής διαφωνίας, τα δίκτυά τους που έχουν ταξινομηθεί θα μειώσουν σημαντικά το κόστος".

Ο Pitchford αναφέρθηκε επίσης σε ένα όφελος που αναδύεται ακριβώς σε αυτό που πολλοί άνθρωποι ανησυχούν όταν πρόκειται για το IoT: προστασία της ιδιωτικής ζωής και της ασφάλειας. "Αν καταλαβαίνω σωστά", δήλωσε ο Pitchford, "το Διαδίκτυο των πραγμάτων θα επιτρέψει στα δικαστήρια να παρακολουθούν τους δικηγόρους και τους δικηγόρους, ακόμη και αν όλοι απολυθούν για ένα διάλειμμα".

IoT και Ασφάλεια

Όπως συμβαίνει με κάθε νέα τεχνολογία, ιδιαίτερα τα διαδεδομένα σχετικά με το Διαδίκτυο, υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια και την προστασία της ιδιωτικής ζωής. Ο Jacob Williams, Chief Digital Forensic Scientist στην CSRgroup, είναι σε θέση να σχολιάσει αυτές τις ανησυχίες.

Ο Williams ξεκινά αναφέροντας ότι, ενώ η ασφάλεια ενός έξυπνου ψυγείου μπορεί να μην είναι τόσο σημαντική όσο η εξασφάλιση του οικογενειακού υπολογιστή, οι επιτιθέμενοι θα εκμεταλλευτούν πάντα τον πιο αδύναμο σύνδεσμο. Αν το έξυπνο ψυγείο συνδεθεί στο Διαδίκτυο, οι επιτιθέμενοι θα έχουν πρόσβαση στα λευκώματα του Picasa και σε άλλα κοινόχρηστα στοιχεία. Αν έχει πρόσβαση μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αυτός ο λογαριασμός κινδυνεύει επίσης. Αλλά παίρνει πιο σοβαρή από ό, τι έχουν οικογενειακές φωτογραφίες σας και συνταγές χάκερ.

"Αμέτρητοι άνθρωποι βασίζονται σε ιατρικές συσκευές, από φορητούς απινιδωτές μέχρι αντλίες ινσουλίνης, πολλοί από τους οποίους είναι ενεργοποιημένοι από το δίκτυο". Ο Williams είπε. "Όταν αυτές οι συσκευές είναι συνδεδεμένες στο Internet και υπό τις κατάλληλες συνθήκες, οι επιτιθέμενοι μπορούν να παρακολουθήσουν τα δεδομένα που αποστέλλονται από τις συσκευές."

Ο Williams δήλωσε επίσης ότι ήταν τελείως δυνατό για κακόβουλα συμβαλλόμενα μέρη να αλλάξουν ρυθμίσεις σε συσκευές, προκαλώντας μεγάλη ζημιά στους χρήστες τους. Ο Williams προσέφερε το παράδειγμα του πρώην αντιπροέδρου των ΗΠΑ Ντικ Τσένι και το αίτημά του να απενεργοποιήσει την πρόσβαση Wi-Fi στον βηματοδότη του. Τώρα υπάρχει μια συχνότητα που δεν θα θέλατε να χτυπήσει ένας χάκερ.

Και τώρα τι?

Το δυνητικό καλό του Διαδικτύου των πραγμάτων είναι το μυαλό. Το δυναμικό για λάθη είναι σωστά και εκεί. Για παράδειγμα, εξετάστε την απόφαση της Επιτροπής της Federal Communications Commission (FCC) να αναταξινομήσει την ευρυζωνική πρόσβαση στο Διαδίκτυο από μια τηλεπικοινωνιακή υπηρεσία σε μια υπηρεσία πληροφοριών. Αυτή η απλή αλλαγή εξάλειψε την ουδετερότητα του δικτύου και πιθανόν άλλαξε τον τρόπο με τον οποίο η ροή κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο για πάντα. Αυτός δεν είναι ο σκοπός της FCC, αλλά αυτό συνέβη. Γρήγορα προς τα εμπρός, όταν όλα χρειάζονται πρόσβαση στο Internet. Και τώρα τι?